Kohtumenetlus


Sven Kavald

jurist

Büroo: Edisson Law Offices
Haridus: Tartu Ülikooli Õigusinstituut, bakalaureuse kraad õigusteaduse erialal
Valdkonnad: Asjaõigus, võlaõigus, tööõigus, perekonnaõigus, pärimisõigus, äriühingud, pankrot ja saneerimine, maksuõigus, väärteod, kohtumenetlus, rahandus ja kindlustus, haldusõigus, liiklus ja transport
Pikem tutvustus

Ingrid Tomson-Kärner

jurist

Büroo: SG Õigusbüroo
Haridus: Tartu Ülikooli Õigusinstituut, õigusteaduste magister
Valdkonnad: Asjaõigus, võlaõigus, tööõigus, perekonnaõigus, korteriühistud, äriühingud, pankrot ja saneerimine, kohtuvaidlused
Pikem tutvustus

Agu Rillo

jurist

Büroo: Tartu Korteriühistute Liit
Haridus: Tartu Ülikooli õigusteaduskond, üliõpilane
Valdkonnad: asjaõigus, võlaõigus, perekonnaõigus, äriühingud, korteriühistud, haldusõigus, tööõigus
Pikem tutvustus

Mõiste

Eesti Vabariigi Põhiseaduses sätestatud isikute põhiõigused ja-vabadused sisaldavad ka kohtumenetluse alaseid õigusi. Vastavalt Põhiseadusele on igaühel õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse ning nõuda oma kohtuasja läbivaatamisel mistahes asjassepuutuva õigusakti või toimingu Põhiseaduse vastaseks tunnistamist. Põhiseadus keelab isiku tema vaba tahte vastaselt üle viia seadusega määratud kohtu alluvusest teise kohtu alluvusse. Igaühel on õigus olla oma kohtuasja arutamise juures ning kaevata tema kohta tehtud kohtuotsuse peale seadusega sätestatud korras edasi kõrgemalseisvale kohtule.

Märksõnad

Kohtukorraldus ja õigusabi
Halduskohtumenetlus
Kriminaalmenetlus
Maksejõuetusmenetlus
Põhiseaduslikkuse järelvalve kohtumenetlus
Tsiviilkohtumenetlus
Täitemenetlus
Väärteomenetlus
Kohtumenetlus
30.10.2011

Küsimus: Kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus.


16 a nooruk rikkus tubakaseadust .Otsuse väärteoasjas sain kohtutäituri kirjaga 16euro asemel pean maksma 44eurot, kuna olen maksmisega hiljaks jäänud .Kuidas saan õigel ajal maksta ,kui otsus ei jõua minuni.Ei saa loogikast aru.

Vastab: jurist Agu Rillo, Tartu Korteriühistute Liit


Austatud küsija!

Infot küsimusele põhjalikuks vastamiseks on paraku vähe. Ma saan küsimusest aru niimoodi, et noorukile määrati väärteomenetluses trahv, mis jäi õigel ajal maksmata.

Alaealisele (16.aastane nooruk seda kehtiva õiguse kohaselt on) koostatakse rikkumise kohta väärteoprotokoll- väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 55 lõige 3 punkt 1 ei võimalda alaealisele koostada rikkumise kohal kiirmenetluse otsust. Protokolli koopia antakse ka alaealisele endale (VTMS § 70 lõige 1), selle peale peab menetleja kirjutama ka info, kust ja alates mis ajast on karistamise otsus kättesaadav (VTMS § 70 lõige 5). Vaadake palun protokolli koopia üle- kas sinna on sellised andmed kantud. Juhul kui on, siis on karistatava isiku enda kohustus väärteotsusele järgi minna. Peale 15 päeva möödumist otsuse kättesaadavaks tegemisest, kui trahv ei ole tasutud, võib saata otsuse täitmiseks kohtutäiturile.

Vastavalt VTMS § 70 lõikele 3*1 peab 16-aastase rikkuja (ehk menetlusaluse isiku) puhul kohtuväline menetleja teavitama väärteoprotokolli koostamisest menetlusaluse isiku valikul viivitamata kas vanemat või muud seadusjärgset esindajat või eestkostjat. Kui seda ei tehtud, võib tegu olla väärteomenetluse reeglite rikkumisega. Samas- karistusotsus tehakse alaealise enda suhtes, seega ei pruugi selline rikkumine omada sellist kaalu, mis tingiks karistusotsuse tühistamise.

Juhul kui Te leiate, et karistusotsus ei ole õige, või kui väärteoprotokolli on jäetud kandmata oluline info, on karistatud isikul võimalus otsus vaidlustada (juhul kui Teie olete tema seaduslik esindaja, saate kaebuse allkirjastada Teie). Kuna asi on juba kohtutäituri menetluses, tuleb Teil tõenäoliselt esitada ka taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Väärteoasjas kaebuse esitamiseks tasuks kindlasti kaaluda ka kaitsja poole pöördumist, kes juristina oskaks kaebust õiguslikust seisukohast põhjendada.

Lugupidamisega

Agu Rillo